暗天明月

인권과 안보는 공기문제와도 같다. 천부 인권이라고 거창하게 못박는 이유는 인권제한의 가치기준이 절.대.시.공.초.월.적.기.준.이.없.기.때.문.이.다. 한 마디로 시대에 따라 코걸이가 되었다 귀걸이가 되었다 한다. 역사적으로 그 예를 들자면 그 사례가 너무 많아서 열거하기도 힘들 정도다.

사형제 폐지 논쟁까지는 몰라도 요즘 자주 그런 얘기가 나온다. 범죄자의 인권 역차별문제 (즉 피해자의 인권이 덜 보장되는 사례). 이걸 가지고 범죄자의 인권을 같이 내팽기치자고 말하지는 말자. 양자는 똑같이 보장되어야 하는 거지 균형 맞춘다고 한쪽을 소홀히하는 그런 문제가 아니다. 당장 먹고살기에는 별 상관없는 문제 같아도 실은 그렇지가 않다.

사람이 등따습고 배부르면 문화를 찾고 좀 더 자극적인 걸 찾는 게 사회학적 현상이랜다. 그러니까 익스트림 스포츠가 발전하고 번지점프 즐기는 사람들이 늘겠지. 그런데 우리나라가 이제 6.10 민주항쟁 이후 근 20년간 인권이 너무 잘 보장되었나? 인권 관련해서 위험한 발언을 하는 사람들이 너무나 늘어나고 있다. 자기 집에 게쉬타포가 찾아와서 문 두들기고 남산에 끌려가서 고문받고 조작된 근거와 억지 심리로 사형선고받은 뒤 하루만에 교수대에 매달려야 정신을 좀 차릴려나... (인혁당 사건이 바로 이런 사례다)

솔직히 사람들이 이런저런 소리 하건말건 민주주의는 일단 들어주고 보는 게 인지상정이겠다. 하지만 그 소리 중 일부 위험한 발언이 힘을 얻어 결국은 내 자유와 평화를 위협하는 소리가 나온다면 내가 할 일은 두 가지일 것이다. 내 자유할 권리를 위해 죽을 때까지 무기를 들고 싸우든가, 아니면 그런 꼴 보기 전에 냉큼 어디론가 도망가든가. 개인 레벨에서는 후자의 선택도 가능하지만 사회 레벨에서 저랬다간 유태인의 디아스포라가 따로없을 터이다.

뭐, 놀랍지는 않다. 아직까지 우리나라가 파시즘의 그림자로부터 자유롭지 못하다는 생각일 테니까. 선량한 자(내가 오늘 보고 어이없어했던 포스팅을 작성한 사람의 인간성에 대해 나는 선량하다고 평가한다)의 방관에서 악은 활개치는 거라고 누가 말했던가. (나치스는 가장 진보된 헌법체제였던 바이마르 공화국에서 탄생했다.)

인권경시와 몰이해의 결과는 흡사 밀물처럼 다가와서 엇 하는 사이 모가지까지 차올라 간당거릴 것이다. 수렁에 빠지기 전에 한시도 깨어 있음을 게을리하지 말자. 나중에 인권은 커녕 최소한의 자유마저 박탈당하고 후회하기 전에...